编辑|张倩
人给 AI 打工的一天,居然这么快就来了。
最近,一个名叫「rentahuman.ai」的网站上线了,它被定位为「AI 的肉身层」。众所周知,AI 没有身体,虽然机器人已经在开发了,但现阶段还不太好用。因此,在一些需要身体的场合,比如取货送货、活动签到、实地勘察、餐厅试吃、参加线下会议,AI 就得找个人替自己跑一趟,这就是网站的设计初衷。
通过 MCP 协议或 REST API,AI 可以像调用工具一样搜索、预订并雇佣人类来完成线下任务 。
支持的智能体类型如下:
据网站开发者 @AlexanderTw33ts 透露,网站上线第一晚就有超过 130 人报名参加,其中还包括人工智能初创公司的创始人和首席执行官。而在上线不到 48 个小时的时间里,可用的人类劳动力就突破了 1 万,现在更是超过了 2 万。当然,这里面可能大部分都是看热闹的。
对于注册成为「跑腿」的人类来说,网站的规则也比较友好,允许人类自己设置时薪,还不需要闲聊。
在网站上,我们可以看到所有可用人力的列表。他们来自世界各地的不同国家,设定的时薪从十几美元到几十美元不等。
点开人物资料卡片,我们可以看到某个人类的具体信息,比如定位、服务半径等。
从网站上,我们还可以看到一些已经发布的任务,比如拍一张人工智能永远看不到的照片、试吃新餐厅、从市中心的美国邮政局领取包裹、检查 API_Keys…… 被雇佣检查 API_Keys 的人类感慨地说:这个时代太诡异了,人类居然成了智能体的副驾。
当然,也有一些比较抽象的任务,比如举牌子,牌子上写着「AI 付钱让我举这个牌子」。
这个网站让我们再次看到了 MCP 的价值。
但是,该网站的出现也引发了一些疑问,比如智能体要怎么付钱?目前发布任务的到底是智能体还是背后的人类金主?这是不是继 Moltbook 之后的另一场炒作?
还有个问题更有意思:AI 要怎么确认人类保质保量地完成了工作?就比如举牌子那个任务,用 AI 生成一张图片交差,是不是也能拿到钱?
难不成,还得再雇另一个人来检查这个人的工作?
这也让人对网站上任务的真实性产生了怀疑。毕竟,大家都刚刚经历过Moltbook的炒作,上面充斥着人类操控,社交媒体上也充斥着关于Moltbook网站的虚***截图等信息。
除了这些,还有人从中看到了一些安全、***问题。
首要且最集中的关切在于责任与法律盲区。当 AI 智能体发出指令、支付报酬并驱动人类在现实世界中行动时,一旦出现差错,责任链条将变得异常模糊 —— 是平台、AI 所有者,还是人类执行者该负责?这种「问责空白」是传统雇佣关系中不存在的。
更令人不安的是,人类执行者往往只能窥见任务的一小部分,对 AI 的完整意图、数据的最终用途乃至行为的道德边界一无所知,这在设计上就构成了「合理的推诿」。这在设计上就构成了「合理的推诿」,难以经受法律审视。
接下来,这个网站将如何演进?我们拭目以待。返回搜狐,查看更多
后来也是受了加拿大加征惩罚性关税的影响,特斯拉只能切换到让造车成本更高的美国和德国工厂供货,这一折腾,就让部分Model Y直接涨价超20%。脖子哥觉得,他们肯定不只是想聊电车出口的事儿,更盼着这俩车企能去…...
对此,微信官方的回应是,根据其近期发布的《针对第三方违规行为的打击公告》,元宝相关春节营销活动存在通过“做任务”“领红包”等方式诱导用户高频分享链接到微信群等场景,干扰平台生态秩序、影响用户体验、对用户造成…...
多位从业者提到,自从宇树在春晚亮相后,短短一年时间内,随着技术成熟和二次开发普及,机器人的技能库也在快速扩充,从简单的招手、跳舞,进化到了能主持活动、进行导览,甚至能完成复杂舞蹈。更让她困惑的是,部分商家的…...
根据中央广播电视总台的官宣消息,***通用机器人在本届春晚中,并非像宇树H1那样作为单纯的“表演嘉宾”登台,而是被定义为春晚历史上首个“指定具身大模型机器人”,将重点展示其在复杂环境下的自主决策能力、高效协作…...
根据2023年浙江省商务厅的数据,杭州有头部直播平台32家、近5万名主播,相当于在杭州,每244个人里就有一个是主播,每12个人里就有一个从事直播相关行业。对商务来说,签约的网红主播如过江之鲫,网红们来去匆匆…...
近日,苹果园街道党群办公室组织各社区党委书记、楼宇党支部书记,前往石景山人形机器人数据训练中心开展专题参观学习,深入落实国家“人工智能+”行动部署,紧扣区委十三届十一次全会及区两会精神要求,以党建为纽带搭建科…...